九零文学 www.90wx.cc,热风无错无删减全文免费阅读!
现在对于文艺的批评日见其多了,是好现象;然而批评日见其怪了,是坏现象,愈多反而愈坏。
我看了很觉得不以为然的是胡梦华君对于汪静之君蕙的风的批评,尤其觉得非常不以为然的是胡君答复章鸿熙君的信〔2〕。
一,胡君因为蕙的风里有一句“一步一回头瞟我意中人”便科以和金瓶梅〔3〕一样的罪:这是锻炼周纳〔4〕的。金瓶梅卷首诚然有“意中人”三个字,但不能因为有三个字相同,便说这书和那书是一模样。例如胡君要青年去忏悔,而金瓶梅也明明说是一部“改过的书”若因为这一点意思偶合,而说胡君的主张也等于金瓶梅,我实在没有这样的粗心和大胆。我以为中国之所谓道德家的神经,自古以来,未免过敏而又过敏了,看见一句“意中人”便即想到金瓶梅,看见一个“瞟”字,便即穿凿到别的事情上去。然而一切青年的心,却未必都如此不净;倘竟如此不净,则即使“授受不亲”〔5〕,后来也就会“瞟”以至于瞟以上的等等事,那时便是一部礼记〔6〕,也即等于金瓶梅了,又何有于蕙的风?
二,胡君因为诗里有“一个和尚悔出家”的话,便说是诬蔑了普天下和尚,而且大呼释迦牟尼〔7〕佛:这是近于宗教家而且援引多数来恫吓,失了批评的态度的。其实一个和尚悔出家,并不是怪事,若普天下的和尚没有一个悔出家的,那倒是大怪事。中国岂不是常有酒肉和尚,还俗和尚么?非“悔出家”而何?倘说那些是坏和尚,则那诗里的便是坏和尚之一,又何至诬蔑了普天下的和尚呢?这正如胡君说一本诗集是不道德,并不算诬蔑了普天下的诗人。至于释迦牟尼,可更与文艺界“风马牛”〔8〕了,据他老先生的教训,则做诗便犯了“绮语戒”〔9〕,无论道德或不道德,都不免受些孽报,可怕得很的!
三,胡君说汪君的诗比不上歌德和雪利〔10〕,我以为是对的。但后来又说“论到人格,歌德一生而十九娶,为世诟病,正无可讳。然而歌德所以垂世不朽者,乃五十岁以后忏悔的歌德,我们也知道么?”这可奇特了。雪利我不知道,若歌德即goethe,则我敢替他呼几句冤,就是他并没有“一生而十九娶”并没有“为世诟病”并没有“五十岁以后忏悔”而且对于胡君所说的“自‘耳食’之风盛,歌德,雪利之真人格遂不为国人所知,无识者流,更妄相援引,可悲亦复可笑!”这一段话,也要请收回一些去。
我不知道汪君可曾过了五十岁倘没有,则即使用了胡君的论调来裁判,似乎也还不妨做“一步一回头瞟我意中人”的诗,因为以歌德为例,也还没有到“忏悔”的时候。
临末,则我对于胡君的“悲哀的青年,我对于他们只有不可思议的眼泪!”“我还想多写几句,我对于悲哀的青年底不可思议的泪已盈眶了”这一类话,实在不明白“其意何居”批评文艺,万不能以眼泪的多少来定是非。文艺界可以收到创作家的眼泪,而沾了批评家的眼泪却是污点。胡君的眼泪的确洒得非其地,非其时,未免万分可惜了。起稿已完,才看见青光上的一段文章〔11〕,说近人用先生和君,含有尊敬和小觑的差别意见。我在这文章里正用君,但初意却不过贪图少写一个字,并非有什么春秋笔法〔12〕。现在声明于此,却反而多写了许多字了。十一月十七日。
kk
〔1〕本篇最初发表于一九二二年十一月十七日晨报副刊,署名风声。
〔2〕关于胡梦华对蕙的风的批评,一九二二年八月汪静之的新诗集蕙的风出版后,胡梦华在时事新报学灯(一九二二年十月二十四日)发表读了蕙的风以后,攻击其中一些爱情诗是“堕落轻薄”的作品“有不道德的嫌疑”接着,章洪熙(即章衣萍)在民国日报副刊觉悟(同年十月三十日)发表蕙的风与道德问题,加以批驳。胡梦华又在觉悟(同年十一月三日)发表悲哀的青年——答章鸿熙君进行答辩,内有“我对于悲哀的青年底不可思议的泪已盈眶了”等语。胡梦华,安徽绩溪人,当时南京东南大学学生。汪静之,安徽绩溪人,诗人。作品有蕙的风、寂寞的国等。
〔3〕金瓶梅长篇小说,明代兰陵笑笑生(姓名不详)作,一百回。它广泛地反映了封建社会末期的社会生活,但其中有许多淫秽的描写。
〔4〕锻炼周纳罗织罪名,陷人于法的意思。汉书路温舒传*罚骸吧献辔*却,则锻炼而周内之。”晋代晋灼注:“精熟周悉,致之法中也。”
〔5〕“授受不亲”语见孟子离娄:“男女授受不亲,礼也。”
〔6〕礼记儒家经典之一,秦汉以前各种礼仪论著的选辑,相传为西汉戴圣编纂。
〔7〕释迎牟尼(约前565—前486)佛教创始人。姓乔答摩,名悉达多,印度释迦族人。释迦牟尼,意即释迦族的圣人。〔8〕“风马牛”互不相干的意思。语见左传僖公四年:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”〔9〕“绮语戒”佛家的禁戒之一。凡佛家认为“邪淫不正”的言词,都称“绮语”在禁戒之列。
〔10〕歌德德国诗人、学者。参看本卷第22页注〔34〕。他的文学作品有浮士德、少年维特之烦恼等。雪利,通译雪莱,英国诗人。参看本卷坟摩罗诗力说第六节及注〔58〕。〔11〕青光上海时事新报副刊之一。“一段文章”指一九二二年十一月十一日青光所载一夫的君与先生。〔12〕春秋笔法春秋是春秋时期鲁国史书,相传为孔丘所修。过去的经学家认为它每用一字,都隐含“褒”“贬”的“微言大义”称为“春秋笔法”
现在对于文艺的批评日见其多了,是好现象;然而批评日见其怪了,是坏现象,愈多反而愈坏。
我看了很觉得不以为然的是胡梦华君对于汪静之君蕙的风的批评,尤其觉得非常不以为然的是胡君答复章鸿熙君的信〔2〕。
一,胡君因为蕙的风里有一句“一步一回头瞟我意中人”便科以和金瓶梅〔3〕一样的罪:这是锻炼周纳〔4〕的。金瓶梅卷首诚然有“意中人”三个字,但不能因为有三个字相同,便说这书和那书是一模样。例如胡君要青年去忏悔,而金瓶梅也明明说是一部“改过的书”若因为这一点意思偶合,而说胡君的主张也等于金瓶梅,我实在没有这样的粗心和大胆。我以为中国之所谓道德家的神经,自古以来,未免过敏而又过敏了,看见一句“意中人”便即想到金瓶梅,看见一个“瞟”字,便即穿凿到别的事情上去。然而一切青年的心,却未必都如此不净;倘竟如此不净,则即使“授受不亲”〔5〕,后来也就会“瞟”以至于瞟以上的等等事,那时便是一部礼记〔6〕,也即等于金瓶梅了,又何有于蕙的风?
二,胡君因为诗里有“一个和尚悔出家”的话,便说是诬蔑了普天下和尚,而且大呼释迦牟尼〔7〕佛:这是近于宗教家而且援引多数来恫吓,失了批评的态度的。其实一个和尚悔出家,并不是怪事,若普天下的和尚没有一个悔出家的,那倒是大怪事。中国岂不是常有酒肉和尚,还俗和尚么?非“悔出家”而何?倘说那些是坏和尚,则那诗里的便是坏和尚之一,又何至诬蔑了普天下的和尚呢?这正如胡君说一本诗集是不道德,并不算诬蔑了普天下的诗人。至于释迦牟尼,可更与文艺界“风马牛”〔8〕了,据他老先生的教训,则做诗便犯了“绮语戒”〔9〕,无论道德或不道德,都不免受些孽报,可怕得很的!
三,胡君说汪君的诗比不上歌德和雪利〔10〕,我以为是对的。但后来又说“论到人格,歌德一生而十九娶,为世诟病,正无可讳。然而歌德所以垂世不朽者,乃五十岁以后忏悔的歌德,我们也知道么?”这可奇特了。雪利我不知道,若歌德即goethe,则我敢替他呼几句冤,就是他并没有“一生而十九娶”并没有“为世诟病”并没有“五十岁以后忏悔”而且对于胡君所说的“自‘耳食’之风盛,歌德,雪利之真人格遂不为国人所知,无识者流,更妄相援引,可悲亦复可笑!”这一段话,也要请收回一些去。
我不知道汪君可曾过了五十岁倘没有,则即使用了胡君的论调来裁判,似乎也还不妨做“一步一回头瞟我意中人”的诗,因为以歌德为例,也还没有到“忏悔”的时候。
临末,则我对于胡君的“悲哀的青年,我对于他们只有不可思议的眼泪!”“我还想多写几句,我对于悲哀的青年底不可思议的泪已盈眶了”这一类话,实在不明白“其意何居”批评文艺,万不能以眼泪的多少来定是非。文艺界可以收到创作家的眼泪,而沾了批评家的眼泪却是污点。胡君的眼泪的确洒得非其地,非其时,未免万分可惜了。起稿已完,才看见青光上的一段文章〔11〕,说近人用先生和君,含有尊敬和小觑的差别意见。我在这文章里正用君,但初意却不过贪图少写一个字,并非有什么春秋笔法〔12〕。现在声明于此,却反而多写了许多字了。十一月十七日。
kk
〔1〕本篇最初发表于一九二二年十一月十七日晨报副刊,署名风声。
〔2〕关于胡梦华对蕙的风的批评,一九二二年八月汪静之的新诗集蕙的风出版后,胡梦华在时事新报学灯(一九二二年十月二十四日)发表读了蕙的风以后,攻击其中一些爱情诗是“堕落轻薄”的作品“有不道德的嫌疑”接着,章洪熙(即章衣萍)在民国日报副刊觉悟(同年十月三十日)发表蕙的风与道德问题,加以批驳。胡梦华又在觉悟(同年十一月三日)发表悲哀的青年——答章鸿熙君进行答辩,内有“我对于悲哀的青年底不可思议的泪已盈眶了”等语。胡梦华,安徽绩溪人,当时南京东南大学学生。汪静之,安徽绩溪人,诗人。作品有蕙的风、寂寞的国等。
〔3〕金瓶梅长篇小说,明代兰陵笑笑生(姓名不详)作,一百回。它广泛地反映了封建社会末期的社会生活,但其中有许多淫秽的描写。
〔4〕锻炼周纳罗织罪名,陷人于法的意思。汉书路温舒传*罚骸吧献辔*却,则锻炼而周内之。”晋代晋灼注:“精熟周悉,致之法中也。”
〔5〕“授受不亲”语见孟子离娄:“男女授受不亲,礼也。”
〔6〕礼记儒家经典之一,秦汉以前各种礼仪论著的选辑,相传为西汉戴圣编纂。
〔7〕释迎牟尼(约前565—前486)佛教创始人。姓乔答摩,名悉达多,印度释迦族人。释迦牟尼,意即释迦族的圣人。〔8〕“风马牛”互不相干的意思。语见左传僖公四年:“君处北海,寡人处南海,唯是风马牛不相及也。”〔9〕“绮语戒”佛家的禁戒之一。凡佛家认为“邪淫不正”的言词,都称“绮语”在禁戒之列。
〔10〕歌德德国诗人、学者。参看本卷第22页注〔34〕。他的文学作品有浮士德、少年维特之烦恼等。雪利,通译雪莱,英国诗人。参看本卷坟摩罗诗力说第六节及注〔58〕。〔11〕青光上海时事新报副刊之一。“一段文章”指一九二二年十一月十一日青光所载一夫的君与先生。〔12〕春秋笔法春秋是春秋时期鲁国史书,相传为孔丘所修。过去的经学家认为它每用一字,都隐含“褒”“贬”的“微言大义”称为“春秋笔法”